همیشه از لابیگران و منفعتطلبان ضربه خوردهایم
آسیبشناسی چالشهای اخیر انجمن دندانپزشکان عمومی ایران در گفتگو با دکتر آرش رحیمی
انتخابات انجمن علمی دندانپزشکان عمومی ایران در خلال دوازدهمین کنگره سالیانه این انجمن و در حالی برگزار شد که طبق تصمیم کمیسیون انجمنهای علمی گروه پزشکی وزارت بهداشت برای تعویق برگزاری انتخابات انجمن علمی دندانپزشکان عمومی ایران، برنامهریزی برای برگزاری همزمان انتخابات انجمن علمی و صنفی محقق نشد. هیاتمدیره انجمن اعلام کرد از وزارت بهداشت به مراجع قضایی شکایت خواهد کرد.
در حالی که هیچیک از اعضای هیاتمدیره انجمن دندانپزشکان عمومی ایران حاضر به همراهی جهت انجام مصاحبه و انعکاس دیدگاههای خود در رابطه با چالشهای اخیر انجمن نبودند با دکتر آرش رحیمی به عنوان یکی از نزدیکان به هیاتمدیره این انجمن همکلام شدیم تا تحلیل او را از حواشی این انتخابات جویا شویم.
دکتر آرش رحیمی متولد سال ۱۳۵۳ و دانشآموخته دندانپزشکی عمومی از دانشگاه آزاد اسلامی تهران در سال ۱۳۸۲ است. او در عین حال دارای مدرک مهندسی سختافزار و دانشجوی مقطع دکترای تخصصی رشته بیوفیزیک در دانشگاه آزاد اسلامی است.
– عملکرد انجمن علی/ صنفی دندانپزشکان عمومی ایران در دوره اخیر را چگونه ارزیابی میکنید؟ نقاط ضعف و قوت را به اختصار بفرمایید.
از آنجا که انجمن دندانپزشکان عمومی ایران هم علمی و هم صنفی است، برای بررسی عملکرد آن، باید بر روی هر دوی این موضوعات تمرکز کرد. عملکرد علمی این انجمن، واقعاً رویه رو به پیشرفتی داشته و برخلاف برخی از انجمنها که هدف آنها فقط برگزاری کنگرههای کوتاه مدت است، نگاه انجمن دندانپزشکان عمومی ایران به آموزش و برگزاری دورههای جامع هم بوده است. به طوری که توانسته است با برگزاری این دورهها، نواقص آموزشی موجود در دانشگاهها را تا حدودی جبران کند و به کمک همکاران بیاید تا بتوانند کار خود را ارتقاء دهند.
دورههای جامع انجمن دندانپزشکان عمومی ایران بر خلاف سایر دورههای شرکتی دارای کیفیت بالاتر و همچنین فاقد جهتگیری تجاری بوده که همین مسئله معارضانی برای انجمن ایجاد میکند که این هم طبیعی است؛ وقتی منافع مالی و تجاری گروهی به مخاطره افتد از هر اقدامی برای تخطئه فروگذار نخواهند کرد.
در ضمن همه افراد، هم منتقدان و هم موافقان انجمن دندانپزشکان عمومی، اذعان دارند که کنگرههای این انجمن، هم از لحاظ محتوای علمی و هم از لحاظ انسجام و نظم، از بهترین و قویترین کنگرههای حوزه دندانپزشکی است. بنابراین میتوانم نتیجه بگیرم فعالیت انجمن دندانپزشکان عمومی در بعد علمی بسیار خوب بوده است.
اگر بخواهم فعالیتهای صنفی انجمن را ارزیابی کنم، باید بگویم اصولاً فعالیت صنفی در ایران، همیشه با مشکلاتی مواجه بوده است. مشکل اول اینکه کافی است شخص دهان باز کند تا عدهای از او دلخور شوند و دشمنی را آغاز کنند، اما تنها انجمنی که علیرغم این موضوع و بدون اغماض و ترس از تبعات گفتن حرف حق همکاران، به فعالیتها و نامهنگاریهای صنفی خود ادامه داده، انجمن دندانپزشکان عمومی ایران است. به عنوان نمونه، باید از نامهنگاریهای انجمن با اداره دارایی و وزارت بهداشت یاد کنم. البته عدهای به این نظر ایراداتی وارد میکنند و برای مثال میگویند که آیا این نامهنگاریها نتیجهای هم داشته است؟ به اعتقاد بنده، ما در فعالیتهای صنفی مأمور هستیم که حرفها را بزنیم و تذکر بدهیم و در یک کلام سعی در بهبود امور داشته باشیم که امکان دارد این تلاشها در برخی موارد به نتیجه نرسد، اما در بسیاری از موارد به نتیجه خواهید رسید و به نوبه خود معتقدم هدف از این انتقادات در واقع تخطئه کردن است.
درمجموع باید عرض کنم انجمن دندانپزشکان عمومی ایران در ادوار گذشته حرکت رو به جلو و مثبتی داشته است و با سلامت نفسی که در روح آن بوده، توانسته است از بسیاری از آفتهایی که در نتیجه نفوذ شرکتها در انجمنهای دیگر اتفاق میافتد به دور باشد. این در حالی است که در برخی انجمنهای دیگر، متاسفانه چنین خودداری وجود نداشته و محل تشکیک را فراهم میکند که شایسته انجمنهای علمی و صنفی و منتخبین شایسته انها نمیباشد. این موضوع در کشور ما چالشی است که باید حل شود.
– در عملکرد هیات مدیره دوره اخیر چه انتقاداتی نسبت به اساسنامه وارد بود؟
در دوره گذشته تا آنجایی که من اطلاع دارم هیات مدیره تمام تلاش خودش را در جهت فعالیت در چهارچوب اساسنامه و قانون کرده است. اگر منظورتان بحثهای انتخاباتی است که در آن ایام مطرح شد از قبیل زمان انتخابات و تمدید فعالیت و… باید عرض کنم این اتفاقات هم در جهارجوب قانون بوده و به علت مصادف شدن ایام انتخابات ریاست جمهوری با انتخابات انجمن، گویا از طرف کمیسیون بر انجمن تحمیل شده است.
– چرا برگزاری مجمع و انتخابات هیاتمدیره حدود یک سال به تاخیر افتاد؟
در مورد تعویق انتخابات دوستان هیات مدیره قبلی باید پاسخگو باشند چون بیشتر در جریان ریز اتفاقات هستند اما موانعی از جمله انتخابات ریاست جمهوری و نظر کمیسیون بر تعویق انتخابات گویا وجود داشته است.
– چرا انتخابات انجمن دندانپزشکان عمومی ایران به شکل الکترونیک برگزار نشد؟ چه موانع و مشکلاتی بر سر راه بود؟ با توجه به تمدید یک ساله دوره فعالیت هیات مدیره آیا امکان پیشبینی مشکلات و رفع آنها برای برگزاری انتخابات به شکل الکترونیک وجود نداشت؟
انتخابات الکترونیک نیاز به زیر ساختهای سختافزاری و نرمافزاری دارد تا بتواند نیازها را در چهارچوب قانون برآورده سازد. در مورد این عناوین ساعتها میشود بحث و گفتگو کرد، اما مهمترین نکتهای که در زیرساخت نرمافزاری مورد توجه قرار نگرفته بود، بحث قانون ثبت شرکتها بود؛ که طبق قانون موجود انجمنهایی که انتخابات الکترونیک برگزار کردهاند امکان ثبت نداشته و یکی از مهمترین تکالیف اساسنامه، ابتر میماند. برای تجسم بیشتر مشکل باید عرض کنم اولین اتفاقی که حادث میشد این بود که امکان افتتاح حساب به نام انجمن وجود نداشته و کلیه وجوهات از قبیل حق عضویت و ثبتنام کنگرهها و فروش غرفه نمایشگاههای جنبی باید به حساب اشخاص (یک یا دونفره) واریز شود که این اتفاق از لحاظ حقوقی و قانونی محل ایراد و اشکال جدی است.
متاسفانه کمیسیون انجمنهای وزارت بهداشت گویا پس از تذکر انجمن دندانپزشکان عمومی ایران متوجه مشکل شده و در صدد رفع برآمدهاند که یقینا زمانبر خواهد بود.
به همین علت انتخابات الکترونیک فعلا تا حل شدن مشکل برای انجمنها، از لحاظ قانونی دردسر ساز خواهد بود.
در رابطه با مشکلات سختافزاری نیز خاطره تلخ انتخابات نظامپزشکی هنوز از اذهان پاک نشده و جلب مجدد اعتماد از دست رفته همکاران با این قبیل انتخابات نیاز به شفافسازی از طرف وزارت محترم بهداشت دارد.
– درحالی که بسیاری از انجمنهای علمی و صنفی پزشکی و دندانپزشکی عملکردی کاملا مطابق با اساسنامه و آییننامههای مربوطه نداشتهاند، اما چرا در این میان عملکرد هیاتمدیره و برگزاری انتخابات انجمن دندانپزشکان عمومی ایران تا این حد چالش برانگیز شد؟
باید عرض کنم همه انجمنها موظف به عملکرد در چهارچوب قانون هستند. اما اینکه با یک انجمن در مسئله انتخابات برخورد فرا قانونی (!) میشود جای سوال است که باید عزیزان مسئول وزارت بهداشت در این مورد پاسخ دهند که چرا از آبروی وزارت بهداشت و کمیسیون انجمنهای علمی برای برخورد فرا قانونی با یک انجمن هزینه میکنند؟
چند صدایی و اختلاف سلیقه و اختلاف عملکرد در چهارچوب قانون زیبنده هر جامعه و عامل پیشرفت و یک عامل خود کنترلی است که بسیار سازنده است. پس هر حرکتی در جهت تک صدایی و حذف منتقد و مخالف آن هم با استفاده از لابیگری و اقدامات فراقانونی مذموم و ناپسند است.
– در حال حاضر با توجه به برگزاری انتخابات انجمن صنفی و برگزار نشدن انجمن علمی، سرنوشت این انجمن چه خواهد شد؟
در مورد انجمن علمی باید منتظر تعاملات انجمن با دستگاههای مرتبط و قانونی در این زمینه باشیم. یقیننا همکاران و دوستان در انجمن عمومی جز اعمال دقیق قانون چیزی مد نظر ندارند. بدون شک این مشکل بدون کمترین هزینه به زودی مرتفع خواهد شد.
در پایان اگر اجازه دهید به یک نکته اشاره کنم. ببینید جامعه دندانپزشکی ما از غرضورزیهای شخصی و منفعتطلبانه باندی و گروهی بسیار صدمه خورده است، همکاران چه عمومی و چه متخصص با هوش و درایت و زیرکی در این چند انتخابات مهم پیش رو در امسال و سال آینده باید در جهت حذف لابیگران و آنان که منافع باندی و شخصی را بر منافع کل دندانپزشکان ارجح میدانند، قدم بردارند. ما انجمنهای علمی و صنفی پاک و فاقد گرایش سیاسی خاص میخواهیم.
– و چگونه میتوان مشکلات و چالشهای اخیر مرتبط با انجمن را رفع کرد و انجمن را آرامش و پویایی را رساند؟
تعاملات قانونى، گفتگوی دوجانبه، صادق بودن، پرهیز از اقدامات فرا قانونی، پا گذاشتن روی اغراض شخصی و باندی تنها راه برونرفت از مشکل به نظر میرسد و همچنین توصیه موکد به عزیزان کمیسیون انجمنهای وزارت بهداشت: لطفا درب اتاقتان را ببندید و آییننامهها را بگشایید!
منبع:دندانه