رأی وکالتی، راه صحیحی برای جلب مشارکت بیشتر در انتخابات نیست
دکترعلی تاجرنیا در گفتگوی اختصاصی با دندانه عنوان کرد؛
رای وکالتی هیات مدیره را از ابتدا به چالش میکشد/جریان تصمیمگیری برای انجمنهای علمی وارونه شده است
آئیننامه جدید انتخابات انجمنهای علمی گروه پزشکی که قریب به چند هفته مانده به انتخابات انجمن دندانپزشکی ایران از سوی کمیسیون انجمنهای علمی وزارت بهداشت تصویب شد، وجه دیگری از نابسامانی انتخابات این دوره انجمن دندانپزشکی به شمار میآید.
در ماده ۴/۱۰ این آئیننامه، ذکرشده است که هر یک از اعضای انجمن، میتواند نماینده تامالاختیاری از میان اعضاء پیوسته برای حضور در مجمع و اعمال رأی تعیین کند و این در حالی است که چنین قانونی، هرگز در انتخابات نهادهای صنفی غیرتجاری سابقه نداشته است و از سوی دیگر، ماده ۶ این آئیننامه، زمان اطلاعرسانی انتخابات را حداقل ۱ ماه قبل از برگزاری آن اعلام میکند، اما در انتخاباتی که پیش رو داریم، اعضای انجمن، کمتر از ۱ ماه مانده به انتخابات از تاریخ آن اطلاع پیدا کردهاند و تعدادی از آنها هم به دلیل اطلاعرسانی محدود، موفق به اعلام آمادگی نشدهاند.
دکتر علی تاجرنیا، در گفتگو با دندانه، با اشاره به تصویب آئیننامه جدید انتخابات انجمنهای علمی گروه پزشکی، از شیوه اعمال رأی کمیسیون انجمنهای علمی انتقاد کرد و گفت: نسبت به عملکرد این کمیسیون، اعتراض جدی دارم و فکر میکنم خروجیهای آن، بیش از اینکه ماحصل تشکیل جلسات و نظرات جمیع اعضای آن باشد، بر اساس نظر دبیر کمیسیون است و درنهایت هم کارشناسان کمیسیون تصمیمسازی میکنند.
او تصریح کرد: در عمل، در دوره جدید تغییری در رویه این کمیسیون شکل نگرفته است و علت هم این است که بخشی از کسانی که برای انجمنها تصمیمگیری میکنند، آنها را به جای یک نهاد غیردولتی، زیرمجموعه وزارت بهداشت میبینند و این دید غلط استراتژیک، باعث میشود که ما شاهد خطاهایی از طرف کمیسیون باشیم که بههیچعنوان با معیارهای حقوقی و عرفی سازگار نیست.
منبع:دندانه