جنجال درباره اجازه عقد قرارداد دندانپزشک خانواده با بهداشتکاران دهان

همیشه پای دانشگاه شیراز در میان است!

انتشار نامه‌ معاون بهداشت دانشگاه شیراز مبنی بر دستور عقد قرارداد دندان‌پزشک خانواده روستایی با بهداشتکاران دهان جنجال زیادی در فضای مجازی و گروه‌های دندان‌پزشکی به راه انداخت.

دکتر محسن مقدمی، معاون بهداشت و رییس مرکز بهداشت استان فارس در نامه‌ای خطاب به روسای شبکه بهداشت و درمان شهرستان‌های استان فارس دستور عقد قرارداد دندانپزشک خانواده روستایی با بهداشتکاران دهان را صادر کرد.

در متن این نامه امده است:
«چون بهداشتکاران دهان و دندان فارغ‌التحصیل این دانشگاه توسط اداره کل حدمات آموزشی به کلیه شبکه‌ها معرفی گردیده‌اند و نامبردگان طبق شرح وظایف قادر به انجام کلیه خدمات پیشگیری دندان‌پزشکی از قبیل ترمیم، جرم‌گیری، کشیدن دندان‌های غیر قابل نگهداری، فیشورسیلانت و… در مراکز دولتی می‌باشند، شایسته است با ایشان قرارداد دندانپزشک خانواده روستایی منعقد گردد و در غیر این صورت از ایشان می‌توان در راه‌اندازی شیفت عصر مراکز روستایی تا سقف ۱۷۵ ساعت اضافه کار استفاده نمود.
در ذیل این نامه که برای اولین بار توسط پایگاه خبری دندانه منتشر شد نام دکتر قیصری به عنوان مسئول پیگیری به چشم می‌خورد. دکتر شاهرخ قیصری، کارشناس مسوول واحد بهداشت دهان و دندان معاونت بهداشتی دانشگاه علوم‌پزشکی شیراز است. او دارای مدرک کاردانی بهداشتکار دهان و دکتری عمومی دندان پزشکی است و یکی از مدافعان احیا طرح بهداشتکار دهان و دندان محسوب می‌شود.»

در حالی که زمزمه‌ها در مورد پایان ریاست ۱۲ ساله دکتر ایمانیه بر دانشگاه علوم پزشکی فارس به گوش می‌رسد به نظر می‌رسد مدیران این دانشگاه در حال استفاده از آخرین فرصت باقی مانده برای پیشبرد اهداف و برنامه‌های مورد نظر خود هستند.

پس از انتشار این نامه دکتر قیصری در یادداشتی ضمن اعلام برائت و بی‌خبری از صدور این نامه، تاکید کرد در زمان صدور نامه، در ماموریت بوده و معاون بهداشت دانشگاه که این نامه با امضاء او صادر شده است نیز در مسافرت حضور داشته و امضاء نامه توسط سیستم اتوماسیون اداری ذیل نامه قرار گرفته است. وی در عین حال منتقدان خود را متهم به استفاده از رانت برای گذراندن طرح فرزندان خود در شهر شیراز کرده است.

متن این نامه که در یکی از کانال‌های تلگرامی دندان‌پزشکی منتشر شده است بدین شرح است:

«در عرف اداری نام مخاطب و مخاطبین باید ذکر شود، این نامه بدون عنوان است و باید نام شبکه، یا اگر مثلا ده شبکه هدف بوده نام هر ده شبکه نوشته شود. تاریخ نامه مربوط به زمانی است که بنده ماموریت بوده‌ام، ضمن آنکه سرکار و همکاران بنده به انشاء و سبک نگارش حقیر اطلاع دارند و می‌دانند کار کار بنده نیست.
امضا نامه امضا استاد مقدمی است که تصور می‌کنم ایشان در آن تاریخ مسافرت بوده‌اند و امضا اتوماسیونی و قابل برش و نصب روی کاغد دیگری است. آخرین مرکز بهداشتی درمانی روستای ما امرور با دندان‌پزشک تکمیل و از فردا در هیچ مرکز روستایی و شهری ما یونیت بدون دندان‌پزشک وجود ندارد و بقیه فارغ‌التحصیلان فعلا باید در صف انتظار بمانند. با توجه به کثرت فارغ‌التصیلان فرزندان افراد بانفوذ و اساتید محترم دانشگاه که حاضر به خدمت در خارج شیراز نیستند به‌زودی ناچاریم در تمام بیمارستان‌ها و اماکن عمومی یونیت نصب کنیم. اگر نام این افراد را که متقاضی گذراندن طرح نیروی انسانی در حومه خیابان قصرالدشت هستند را داشتید فردا به دفتر بنده بیایید تا در اختیارتان قرار دهم، شما جهت افشاگری به دندانه بدهید، البته این‌کار شجاعتی می‌خواهد که من فقط در شما و دندانه سراغ دارم.»

از جمله افرادی که به انتشار این نامه و پاسخ دکتر قیصری واکنش نشان داد دکتر علی تاجرنیا، رییس انجمن دندان‌پزشکی ایران، بود که در یادداشتی در یک گروه تلگرامی نوشت:

«همه ما نسبت به موقعیت‌مان از یک شهروند عادی تا عالی‌ترین مقام حکومتی صاحب حق و تکلیفیم. خانم دکتر […] از حق خود استفاده کرده و پرسشی را مطرح کردند. حق این بود که همکار گرامی دکتر قیصری به جای قلم‌فرسایی و کنایه‌زدن در مورد نامه توضیح دهند. البته به‌نظر من تا اینجا پاسخ‌هایشان دو پهلو بوده است.
بنده هم بواسطه مسولیت حقوقی در انجمن مکلف به پیگیری یک مساله مهم مبتلا به دندان‌پزشکان هستم و به همین علت نیز صاحب حق برگزاری جلسه و هماهنگی با سایر انجمن‌ها می‌باشم، پس معنی نوع مواجهه دکتر قیصری را نمی‌فهمم.

مشکل ما متاسفانه در همه جا و از جمله در اینجا این است که به «ماقال» توجه نداریم و «من قال» را نقد می‌کنیم. دکتر قیصری می‌دانند که اگر طرح و برنامه برای سلامت دهان داشته‌اند کمک کرده‌ایم و حمایت نمودیم؛ نمونه‌اش چاپ کتاب ایشان در کنگره ۵۶ ولی توقع نداشته باشند از عادی کردن یک انحراف در درمان دندان‌پزشکی به سادگی بگذریم. متاسفانه دانشگاه شیراز در کنار کارهای خوب خودش پرچم‌دار روش‌های نادرست در حوزه آموزش نیروهای حد واسط شده است و دکتر قیصری به‌عنوان عضوی از جامعه دندان‌پزشکی نباید با یکی به نعل و یکی به میخ از این اقدامات نادرست قبح‌زدایی کند.»

در حالی که دکتر قیصری با انکار مجدد نامه، پایگاه خبری دندانه را متهم به جعل اسناد کرد، دندانه با انتشار انساد تازه‌ای از روند پیشرفت نامه در اتوماسیون اداری و تاریخ و ساعت اعلام وصول و امضا نامه توسط مسئولان دانشگاه علوم پزشکی شیراز و از جمله دکتر شاهرخ قیصری، به فرافکنی و اتهامات آنان پاسخ داد.
در سال ۹۵ نیز موضوع تلاش دانشگاه علوم پزشکی شیراز برای تبدیل وضعیت کاردان‌های بهداشت دهان به بهداشتکار دهان و دندان یکی از موضوعات پر چالش حوزه دندان‌پزشکی بود. با آنکه شنیده‌ها حکایت از موافقت وزیر بهداشت با موضوع احیا طرح بهداشتکار دهان داشت، بسیاری از اعضای جامعه دندان‌پزشکی از جمله انجمن‌های علمی و بسیاری از اعضای شورای سلامت دهان در مقابل طرح موضع‌گیری کردند و وزیر بهداشت را به تامیل بیشتر در این رابطه، پیش از تصمیم‌گیری دعوت کردند.